LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE PAZ, UNA MIRADA DESDE EL NEOCONSTITUCIONALISMO.
Resumen
El presente artículo de investigación, da cuenta -desde una perspectiva neoconstitucionalista-, de la importancia que tiene la articulación entre los requisitos generales, las causas específicas y principios procesales de la institución jurídica procesal de la acción de tutela contra providencias judiciales, desarrollada por la corte constitucional, en relación con las reglas para la procedencia y tramite de esta acción establecidas en la JEP y su incidencia para la consecución de los objetivos del acuerdo final para la terminación del conflicto armado.
Citas
Carbonel, M. (2010). El Canon Neoconstitucional. Bogota : Universidad Externado de Colombia.
Comanducci, P. (2010). Constitucionalización y Neoconstitucionalismo. bogota: Universidad Externado.
Gallego Marin, C. A. (2012). El Concepto de Seguridad Juridica en el Estado Social. Caldas: Universidad de Caldas, Colombia.
Guastini, R. (2001). Estudios de teoria Constituciónal, La constitucionalización del ordenamiento: caso italiano. Mexico. D F: Universidad Nacional Autónoma de México.
Lopez Medina, D. (2016). Eslabones del Derecho. Bogota : Legis .
Quinche Ramírez, M. F. (2014). El precedente judicial y sus reglas. Bogota: Legis Colombia.
Ramirez Gomez, J. F. (1999). Principios Constitucionales del Derecho Procesal Colombiano. Medellin: Señal Editorial.
Sandoval Amador, D., Matus Giraldo, A. N., Tulena Salom, J. C., & Triana Gonzalez, P. D. (2009). Justicia Transicional: su contenido y significado. Una breve aproximacion al caso colombiano. Universidad Sergio Arboleda, 39-40-41.
Tegerio Duque , O. A. (2014). Modulo de Aprendizaje Autodirijido del Plan de Formacion de la Rama Judicial. Bogota.
Constitución Política de Colombia [Cons.].(1991). Articulo 86 [Titulo III]. Edición
Universitaria. Legis.
Presidente de la Republica.( 19 de Noviembre de 1991). Decreto 2591 de 1991. Bogotá:
Presidencia de la Republica. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php
Congreso de la Republica de Colombia (4 de Abril del 2017). Acto legislativo 01 del 2017.
Recuperado el 2017 de: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf
Congreso de la Republica. (12 de Junio de 2010). Ley 1395 de 2010. DO: 47.768. Bogotá:
Imprenta Nacional. Recuperado el 2017 de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html
Congreso de la Republica. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. DO: 47.956. Bogotá:
Imprenta Nacional. Recuperado el 2017 de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Corte Constitucional- (1 de Octubre de 1992). Sentencia C-543 de 1992, [M.P José Gregorio
Hernández Galindo]. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/1992/C-543-92.htm
Corte Constitucional (21 de Marzo de 1995) Sentencia T-123 de 1995. [M.P Eduardo
Cifuentes Muños]. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-123-95.htm
Corte Constitucional. (8 de Junio del 2005). Sentencia C-590 de 2005. [M.P Jaime Córdoba
Triviño] Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2005/C-590-05.htm
Corte Constitucional. (16 de Noviembre del 2010). Sentencia SU- 917 de 2010. [M.P Jorge
Iván Palacio Palacio] Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/SU917-10.htm
Corte Constitucional. (12 de Febrero del 2015) Sentencia SU 053-2015[M.P Gloria Stella
Ortiz Delgado]. Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su053-15.htm.
Corte Constitucional. (11 de abril del 2016). Sentencia T-176/16[M.P Gloria Stella Ortiz
Delgado] Bogotá: Corte Constitucional. Recuperado el 2017 de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria
